Archiwum
menu      New Skin
menu      NeroVision Express
menu      Norma PRO
menu      kurs masażu
menu      normalne ciśnienie
menu      lek Flumycon 0
menu      Kurs stylizacji paznokci
menu      noce prześpisz
menu      Omów różne
menu      Legenda o Góra

Wywietlono wypowiedzi znalezione dla zapytania: Ordynacja podatkowa





Temat: Podatek od sprzedaży mieszkania do 5 lat ?


Nie radzę jednak niczego robić pochopnie. Najlepiej złożyć zapytanie do
US o interpretację przepisów ordynacji podatkowej, tu opisać szczegółowo
zaistniałą sytuację, opłacić znaki skarbowe (chyba 5-7PLN). US ma
obowiązek udzielić wyczerpującej odpowiedzi na temat, a my mamy pewność,
że będzie tak jak w odpowiedzi.


Urząd skarbowy na takie pytanie:
1 nie musi udzielić odpowiedzi
2 odpowiedz i interpretacja nie są wiążące
3 nie musisz sie do nich stosować(ani odwoływać itp.) bo patrz 2

Polska, mieszkam w Polsce......

Pozdrawiam życząc jednocześnie uduchowionych interpretacji prawa podatkowego

Przem

Zobacz reszt postw



Temat: Podatek od sprzedaży mieszkania do 5 lat ?


| Nie radzę jednak niczego robić pochopnie. Najlepiej złożyć zapytanie do
| US o interpretację przepisów ordynacji podatkowej, tu opisać szczegółowo
| zaistniałą sytuację, opłacić znaki skarbowe (chyba 5-7PLN). US ma
| obowiązek udzielić wyczerpującej odpowiedzi na temat, a my mamy pewność,
| że będzie tak jak w odpowiedzi.
Urząd skarbowy na takie pytanie:
1 nie musi udzielić odpowiedzi
2 odpowiedz i interpretacja nie są wiążące
3 nie musisz sie do nich stosować(ani odwoływać itp.) bo patrz 2


Odpowiedz Urzedu skarbowego jest wiazaca rowniez dla innych urzedow
skarbowych. To co ci jeden odpowie obowiazuje wszystkie inne.
Urzad ma 30 dni na odpowiedz na twoje pismo.

Tak mi powiedziala Pani z Urzedu skarbowego, bo mam ten sam problem
i pytalem ja o rozne warianty.

Zobacz reszt postw



Temat: Postepowanie przy zakupie domu


| |

| Nie.
| To tzw. hipoteka ustawowa.
| Dokładnie tak jest jak pisze.

| Na stronie ponizszej dosyc korzystnie to wyglada, ze w sumie jak sprawdze
| hipoteke to moge byc spokojny, co o tym sądzicie ?

Fakt - zmieniło to stan rzeczy dość gruntownie.


O ile sie orientuje, to z ustawy Ordynacja podatkowa - Odpowiedzialnosc osob
trzecich wynika, ze Urzad Skarbowy, ZUS lub KRUS po stwierdzeniu zaleglosci
podatkowych lub zobowiazan na ubezpieczenie spoleczne moze wystapic do Sądu o
wpis hipoteki o ile to zobowiazanie powstalo przed data zawarcia umowy
notarialnej. Dlatego trzeba żądać od sprzedajacego przedstawienia zaswiadczen z
US o niezaleganiu z podatkami i z ZUS/KRUS o niezaleganiu w oplatach na
ubezpieczenie spoleczne i wpisac do umowy notarialnej odpowiednia klauzule.

Pozdrawiam
Jass


Sorry za zamieszanie.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Zobacz reszt postw



Temat: Podatek od działek budowlanych?
W przepisach podatkowych ani w ordynacji podatkowej nie ma zapisu ze nie m
oga podniesc stawki np.o 400%
A duzo gmin w tym roku tak popodnosilo gdyz zmienily sie przepisy i bardzo
duzo gruntow do tej pory opodatkowanych stawka za 1 m2 , przeszlo do opoda
tkowania jako grunty rolne (jezeli na klasie) i  dodatkowo objete sa roznymi
ulgami stosowanymi w podatku rolnym (np.górska). Wynik tego jest taki ze g
miny drastycznie podniosly stawke na inne grunty aby zrekompensowac straty w
budzetach. Wspolpracuje z ponad 100 gminami i ztego co wiem wolno im dac za
1 m2 gruntu stawke nie wyzsza niz 0.30 zl. i jest to jedyne ograniczenie n
alozone przez ustawe

Pozdrawiam
Wiolak

Zobacz reszt postw



Temat: ryczałt od przychodów elektronika

Pytanie z innej beczki: czy gdzies w prawie finansowym stoi, ze
cena produktu musi byc nieujemna? Brak takiego zakazu mozna
tworczo rozwinac... :-

    Pozdrawiam
    Piotr Wyderski


Jest to jedna z metod wyprowadzania zysków z firmy.
Tym którym wydaje się że odkryli maszynkę do robienia pieniędzy przypominam
że w Art. 24b. par. 1 Ordynacji Podatkowej jest na to lekarstwo.
pozdrawiam
[kurdebalans]

Zobacz reszt postw



Temat: Zniżka 99% dla kolejarzy


Tommy wrote:
Eeeee to chyba jakas bujda. Podatek VAT to 7% a nie 22% za bilety.
Poza tym z jakiej racji nalezaloby zaplacic VAT od normalnego skoro
kupujemy znizkowy? Poza tym co byloby na takim bilecie napisane??
Zreszta miesieczne odcinkowe sa ju do kupienia. Posp. 1 klasa od
Tczewa do Gdansk Przymorze 2,70 zl. Kolejarze to nie sa bogaci
ludzie ktorzy bez przerwy jezdza wiec mysle ze raczej nie beda
kupowac sieciowych.


To niekoniecznie musi być bujda i nie chodzi tutaj o VAT a o podatek
dochodowy.
Zgodnie z dawną Ustawą o podatku od osób fizycznych przeniesioną
później do Ordynacji  podatkowej dochodami są także świadczenia w
naturze. W takim przypadku wartość świadczenia oblicz się wg ceny
rynkowej a w tym przypadku przychodem może być różnica między ceną
rocznego biletu normalnego a ceną biletu ulgowego.
Przez lata nie wliczano tej wartości do wynagrodzeń (prawdę mówiąc nie
wiem dlaczego - być może były wyłączone - w Ustawie była odpowiednia
lista wyłączeń), ale być może się w tym coś w tym roku zmieniło.
Bilety ulgowe szkolne, dla inwalidów itd. to ulgi ustawowe, więc nie
podlegają sumowaniu z dochodami, kolejarskie ulgi - nie wiem czy
ustawowe.
A że w tych pogłoskach może być trochę prawdy to przypominam zakusy
skarbówki na traktowanie systemów Linux jak darowizn i wliczanie ich
do dochodów firm.
Mam nadzieję, że to wszystko okaże się nieprawdą.

PS.
A tak naprawdę jestem wrogiem tego typu ulg wliczanych w koszty
działalności.

Zobacz reszt postw



Temat: Zwrot towaru bez paragonu, ale z dowodami zakupu
Andrzej Bursztynski <_@aster.plnapisał(a):


 pepseeb wrote:
| Standardowy tekst w każdym sklepie - "na wystawienie faktury jest 7 dni
| od daty sprzedaży". Nawet od dawna są standardowe wywieszki (tak jak
kiedyś
| "po odejściu od kasy.."). Nie mówię, że _ma rację_..

| Czyli z tymi 7 dniami to lipa jest...

Tak jak z "po odejściu od kasy.."


To po cóż wypisywać na forum takie rzeczy?
Art. 87 § 1 Ordynacji podatkowej "jeżeli odrębne przepisy nie stanowią
inaczej, podatnicy prowadzący działalność gospodarczą obowiązani są na
żądanie kupującego lub usługobiorcy wystawić rachunek potwierdzający
dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi. § 4 przytoczonego
artykułu: "podatnik nie ma obowiązku wystawienia rachunku, jeżeli żądanie
zostało zgłoszone po upływie 3 miesięcy od dnia wydania towaru lub wykonania
usługi."
"Odrębnych przepisów stanowiących inaczej" znajdujących zastosowanie w
opisywanej sprawie nie znalazłem.

Zobacz reszt postw



Temat: Zwrot towaru bez paragonu, ale z dowodami zakupu


"pepseeb" <pepseeb.WYT@gazeta.plwrites:
Art. 87 § 1 Ordynacji podatkowej "jeżeli odrębne przepisy nie stanowią
inaczej, podatnicy prowadzący działalność gospodarczą obowiązani są na
żądanie kupującego lub usługobiorcy wystawić rachunek potwierdzający
dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi.


A on ci powie, ze juz raz wydal. Nie widze tutaj zobowiazania
sprzedawcy do wystawiania duplikatow.

  MJ

Zobacz reszt postw



Temat: Zwrot towaru bez paragonu, ale z dowodami zakupu
Michal Jankowski <mich@fuw.edu.plnapisał(a):


"pepseeb" <pepseeb.WYT@gazeta.plwrites:

| Art. 87 § 1 Ordynacji podatkowej "jeżeli odrębne przepisy nie stanowią
| inaczej, podatnicy prowadzący działalność gospodarczą obowiązani są na
| żądanie kupującego lub usługobiorcy wystawić rachunek potwierdzający
| dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi.

A on ci powie, ze juz raz wydal. Nie widze tutaj zobowiazania
sprzedawcy do wystawiania duplikatow.

  MJ


I to jest bardzo słuszna uwaga. Obowiązek dotyczy jedynie wystawiania
rachunku. Paka 77 napisał jednak "ja nie zauważyłem, żeby w przesyłce był
dołączony paragon, ale nie wykluczam, że podczas przepakowywania sprzętu
mógł gdzieś zaginąć". Niech przyjmie, że sprzedawca nie wystawił rzeczonego
rachunku i wezwie go do jego wystawienia. Moim zdaniem to na sprzedawcy
będzie ciążył obowiązek wykazania, że taki rachunek został wystawiony...
Może kam sie wypowie - Jego (Jej?) słucham jak własnej mamusi...

Zobacz reszt postw



Temat: Zwrot towaru bez paragonu, ale z dowodami zakupu


In article <2n8xvyqbe3.@ccfs1.fuw.edu.pl, Michal Jankowski wrote:
"pepseeb" <pepseeb.WYT@gazeta.plwrites:
| Art. 87 § 1 Ordynacji podatkowej "jeżeli odrębne przepisy nie stanowią
| inaczej, podatnicy prowadzący działalność gospodarczą obowiązani są na
| żądanie kupującego lub usługobiorcy wystawić rachunek potwierdzający
| dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi.
A on ci powie, ze juz raz wydal. Nie widze tutaj zobowiazania
sprzedawcy do wystawiania duplikatow.


No ale tu nie chodzi o duplikat paragonu, a o fakturę której wcześniej z
tego co zrozumiałem nie wydano. Zresztą z powyższego art. nie wynika
istnienie ograniczeń co do ilości owych potwierdzeń (może wynikać z czegoś
innego - nie znam się), więc dlaczego to zobowiązanie ma nie istniec przy
n-tym żądaniu wydania potwierdzenia? A jesli przyjąć że pojedyńcze żądanie
zostaje skutecznie i na zawsze zaspokojone jedną fakturą to i tak pewnie w
grę wchodzi art.6. kc czyli wykazanie, że żądający to potwierdzenie
otrzymał.

Zobacz reszt postw



Temat: Zwrot towaru bez paragonu, ale z dowodami zakupu

"pepseeb" <pepseeb.WYT@gazeta.plwrites:

| Art. 87 § 1 Ordynacji podatkowej "jeżeli odrębne przepisy nie stanowią
| inaczej, podatnicy prowadzący działalność gospodarczą obowiązani są na
| żądanie kupującego lub usługobiorcy wystawić rachunek potwierdzający
| dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi.

A on ci powie, ze juz raz wydal. Nie widze tutaj zobowiazania
sprzedawcy do wystawiania duplikatow.


to niech udowodni...

Zobacz reszt postw



Temat: Zapomniana faktura

Użytkownik Andrzej Bursztynski <_@pse.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:slrna79e18.f95.@andy.pse.dyster...


Olo wrote:
| Co zrobić w wypadku gdy zapomniałem poprosić sprzedawcę o wystawienie
| faktury a w zamian tego wziąłem jedynie paragon????
| Sprzedawca mówi że nie może tego zrobić bo kasa fiskalna itd....  Dodam
że
| od daty zakupu towaru upłynął dopiero jeden dzień.

Powołać się na ustawę o VAT, która daje 7 dni od daty sprzedaży na
wystawienie
faktury. Kasa fiskalna nie ma kompletnie nic do rzeczy - może wypisać
ręcznie.


A w przypadku gdy nabywca jest tylko osoba fizyczna bez zadnej DG to
Ordynacja podatkowa daje prawo nabywcy (a sprzedawcy obowiazek wystawienia)
do upominania sie o fakture w ciagu 6 miesiecy.
Wiekszosc ogloszen w sklepach o terminach wystawiania faktur to jakis
belkot.

Karol

Zobacz reszt postw



Temat: Zapomniana faktura


Karol wrote:
| Powołać się na ustawę o VAT, która daje 7 dni od daty sprzedaży na
| wystawienie
| faktury. Kasa fiskalna nie ma kompletnie nic do rzeczy - może wypisać
| ręcznie.

A w przypadku gdy nabywca jest tylko osoba fizyczna bez zadnej DG to
Ordynacja podatkowa daje prawo nabywcy (a sprzedawcy obowiazek wystawienia)
do upominania sie o fakture w ciagu 6 miesiecy.
Wiekszosc ogloszen w sklepach o terminach wystawiania faktur to jakis
belkot.


Dokładnie - to takie nowe tabliczki zamiast "Po odejściu od kasy reklamacji
nie uwzględnia się".

Zobacz reszt postw



Temat: Nowy sposób na ściąganie mandatów ;)
"YaNkEs_69" <yan@poczta.onet.pl napisał:

zawiadomienie o zajęciu mojego zwrotu z podatku za rok 2002 oraz nie


Nie mają takiego prawa ! Możesz się zażądać zwrotu podatku w całości.
W myśl art. 75 Ordynacji podatkowej nadpłaty podlegają zaliczeniu na
poczet zaległych oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a w razie ich
braku zwrotowi z urzędu.
Jeśli chcesz wiecej, to mogę ci przesłać artykuł z Gazety Prawnej w
tej sprawie i podający szczegóły (napisz czy na powyższy e-mail)

Artur Golański

Zobacz reszt postw



Temat: Nowy sposób na ściąganie mandatów ;)

zawiadomienie o zajęciu mojego zwrotu z podatku za rok 2002 oraz nie
Nie mają takiego prawa ! Możesz się zażądać zwrotu podatku w całości.
W myśl art. 75 Ordynacji podatkowej nadpłaty podlegają zaliczeniu na
poczet zaległych oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a w razie ich
braku zwrotowi z urzędu.
Jeśli chcesz wiecej, to mogę ci przesłać artykuł z Gazety Prawnej w
tej sprawie i podający szczegóły (napisz czy na powyższy e-mail)

Artur Golański


Niestety Koledzy ...
US ma zawsze rację.
Dzieje sie to tak: UW(ojew.) wysyla tytul wykonawczy do US(karb.) i skori
masz nadplate w US, a zaleglosc takze w US (tytul z UW) - maja prawo dokonac
zajecia (dodatkowo koszt 7%) zaleglosci + op. komornicza + pobranie (odsetek
od grzywien i mandatow nie ma).
Tak w skrocie to wyglada.

Zobacz reszt postw



Temat: Nowy sposób na ściąganie mandatów ;)
"Jurek" <j@poczta.onet.pl napisał:

do US(karb.) i [..] maja prawo dokonac zajecia


Mylisz pojęcia ;-P Nie tylko NIE ma prawa, ale jest wręcz odwrotnie -
US ma prawny obowiązek nadpłatę zwrócić - czytaj art. 75 Ordynacji
podatkowej oraz opinie prawników w tej sprawie.

Tak w skrocie to wyglada.


To, że tak wygląda, to inna rzecz.
Ludzie kradną, a NIE powinni, bo prawo tego zabrania i cóż z tego.

Artur Golański

Zobacz reszt postw



Temat: Nowy sposób na ściąganie mandatów ;)

On Sun, 22 Jun 2003 10:46:38 +0200,  Artur Golanski wrote:
"Jurek" <j@poczta.onet.pl napisał:
do US(karb.) i [..] maja prawo dokonac zajecia
Mylisz pojęcia ;-P Nie tylko NIE ma prawa, ale jest wręcz odwrotnie -
US ma prawny obowiązek nadpłatę zwrócić - czytaj art. 75 Ordynacji
podatkowej oraz opinie prawników w tej sprawie.


No dobra - a czy to przypadkiem nie jest tak ze urzad zwraca, a po
drodze lape na pieniadzach kladzie poborca ? Ale to juz sa pieniadze
zwrocone klientowi, mimo ze kasy urzedu nie opuscily :-)

J.

Zobacz reszt postw



Temat: Nowy sposób na ściąganie mandatów ;)

Mylisz pojęcia ;-P Nie tylko NIE ma prawa, ale jest wręcz odwrotnie -
US ma prawny obowiązek nadpłatę zwrócić - czytaj art. 75 Ordynacji
podatkowej oraz opinie prawników w tej sprawie.


I zwraca. Tylko ze placi nimi Twoje zaleglosci wobec panstwa.
Zobacz reszt postw



Temat: Kłopoty z Urzędem Skarbowym - Zaniżona wartość auta


| | Natomiast co do odsetek (i czasami grzywny) można wystąpić o umorzenie -
| | działa - zwłaszcza przy argumentacji:
| | - że nikt w US na ów czas tego nie podważał
| Nic z tego - nie maja obowiazku podwazac, maja 3 lata na kontrole :-)
| Zaskoczyłeś mnie. Skąd ten okres? Możesz podać podstawę?
Czyzbym pomylil i 5 lat ?


Ja tego nie powiedziałem.

Zwyczajnie zaskoczył mnie ten okres. Zawsze wydawało mi się, że jest to min.
5 lat. Poszukałem i znalazłem art. 68 ordynacji podatkowej. Ale nadal nie
wiem, ile to bedzie... nie umiem przeczytac ze zrozumieniem tych artykułów
:(

Zobacz reszt postw



Temat: kontrola izby celnej a sprowadzone autko Zaczela sie u mnie
Witam!

Dzisiaj dostalem Postaniownie z Urzedu celnego w Lodzi o wszczeciu
postepowania w sprawie deklaracji uproszczonej nabyciea
wewnatrzwspolnotowego AKC-u nr .... zlozonej w dniu 07.07.2004r. za samochod
osobowy marki MAZDA 323.

Pytanko jest takie:
Co bedzie dalej? Czy juz ktos to przerabila czy tylko wyslali mi to zebym
sie przestraszyl? :PPP Generalnie nie mam sie czego obawiac bo mam prawdziwa
umowe z niemcem na 50e (tyle za to autko faktycznie dalem :-))) Generalnie
jeszcze nie zdarzylem naprawic tylniego pasa (ktory jest skorodowany na
wylot :-) i ma jeszcze pare innych ognisk korozji + mam fakture na wymiane
przedniej szyby po prazyjechaniu do polsku :-).
Generalnie w poniedzialek pojade do niech zapytac sie jakie to jest
postepowanie bo ordynacja podatkowa zna tylko dwa p. podatkowe i p.
karno-skarbowe :) a ja mam postepowanie jakies nieokreslone :)))))

Pozdrowionka
Karol

Zobacz reszt postw



Temat: kontrola izby celnej a sprowadzone autko Zaczela sie u mnie
<karolkus@_cut_go2.plnapisal(a):


| a co tam dokładnie było napisane? ;)

"Postaniowienie

Na podstawie art. 165 par1, art216 par1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. -
"Ordynacja podatkowa" (Dz. U. nr.137 poz.926 z pozn. zm. - Naczelnik I
Urzedu celnego w Łodzi wszczyna postepowanie w sprawie deklaracji
uproszczonej nabycia wewnatrzwspolnotowego AKC-U nr ..... zlozonej w dniu
07.07.2004 za samochod osobowy MAZDA 323."


Jeśli wszczyna postępowanie w sprawie deklaracji, a nie w sprawie
podatku, to to masz po prostu błąd/niejasność w deklaracji. Moim zdaniem
luzik.

Zobacz reszt postw



Temat: kontrola izby celnej a sprowadzone autko Zaczela sie u mnie


Jeśli wszczyna postępowanie w sprawie deklaracji, a nie w sprawie
podatku, to to masz po prostu błąd/niejasność w deklaracji. Moim zdaniem
luzik.


Generalnie to powinno byc z nia wszystko OK :) bo to wypelniala jakas kobita
z agencji celnej :) (za 25zl czystego nieopodatkowanego zysku :-)
Zastanawiajace tez jest o jakie postepowanie chodzi :) skoro powoluja sie na
Ordynacje podatkowa :) W zeszlym roku kobitki w US probowaly mi wmowic ze
jest cos takiego w ordynacji podatkowej jak postepowanie przygotowawcze :-)

Pozdrawiam
Karol

PS zaraz wykopie z papierow te deklaracje i zobacz czy cos moze sie
niezgadzac... :)

Zobacz reszt postw



Temat: kontrola izby celnej a sprowadzone autko Zaczela sie u mnie


On Fri, 28 Jan 2005 19:28:02 +0100,  Karol K. wrote:
Pytanko jest takie:
Co bedzie dalej? Czy juz ktos to przerabila czy tylko wyslali mi to zebym
sie przestraszyl? :PPP


Najwyrazniej tak.

Proponuje byc twardym - niczego nie uzasadniac, nic nie ulatwiac
.. i koniecznie nam pisac jak sie sprawa rozwija :-)


Generalnie w poniedzialek pojade do niech zapytac sie jakie to jest
postepowanie bo ordynacja podatkowa zna tylko dwa p. podatkowe i p.
karno-skarbowe :) a ja mam postepowanie jakies nieokreslone :)))))


Telefon lub faks. co bedziesz wyczekiwal w kolejce do biurek.

Hm .. a moze by najpierw zlosliwie odwolac sie decyzji o wszczeciu
kontroli? :-)))
Nawet mozna zgrabnie umotywowac - marnowanie pieniedzy podatnikow :-)

J.

Zobacz reszt postw



Temat: Wnioski na kolegium a adres zameldowania
Dnia Sun, 25 Mar 2001 agate@swu.pl.eu.org (Marcin Debowski)
napisał:

Jakaś podstawa prawna?


Np. Ordynacja podatkowa, ale dotyczy podatnika i do tego bedacego
strona. Jednak skoro US pismo wysyla to zapewne nie z pozdrowieniami
;-)

A jak się teraz przeprowadze do Koziej Wólki, to powienienem poinformować
US właściwy mojemu miejscu zamieszkania AD 1996?


Jesli masz nadany NIP to: Ustawa z 13.10 1995 r. o zasadach ewidencji
i identyfikacji podatników i platnikow (DZ.U. Nr 142 poz. 702)
Zobacz reszt postw



Temat: mandaty i komornik
"Blondyn" <blojarNO_S@poczta.wprost.plnapisał:


wiec sciagna ci
prawdopodobnie ze zwrotu podatku (tak bylo w moim przypadku).


Tak się składa, że nadpłatę podatku należy podatnikowi zwrócić i MK
nie mogą być z niego potrącane. US nie stosują w tym miejscu ordynacji
podatkowej, a ponieważ zazwyczaj podatnik jej nie zna, więc nie
protestuje i nie żąda zwrotu nadpłaty podatku w całości. Poborca po
prostu ułatwia sobie drogę, gdyż mógłby to dopiero zrobić, gdy
nadpłata jest wypłacona np. na konto bankowe i wtedy ją zająć, a nie
'skracać' sobie drogę potrącając z nadpłaty.

Artur Golański

Zobacz reszt postw



Temat: mandaty i komornik


Tak się składa, że nadpłatę podatku należy podatnikowi zwrócić i MK
nie mogą być z niego potrącane. US nie stosują w tym miejscu ordynacji
podatkowej, a ponieważ zazwyczaj podatnik jej nie zna, więc nie
protestuje i nie żąda zwrotu nadpłaty podatku w całości. Poborca po
prostu ułatwia sobie drogę, gdyż mógłby to dopiero zrobić, gdy
nadpłata jest wypłacona np. na konto bankowe i wtedy ją zająć, a nie
'skracać' sobie drogę potrącając z nadpłaty.


o tym nie wiedziałem, ale nawet jak sie sprzeciwisz to i tak ci zabiorą ten
zwrot po tym jak go fizycznie dostaniesz "do reki" ??
dobrze rozumuje?

Zobacz reszt postw



Temat: mandaty i komornik
Borszczuk <car@R3M0V3.7Hi5.wfmh.org.pl.AND.7Hi5napisał:


przeciez to Ty placisz za przkazy z US.


I tu nie byłbym taki pewny (chyba, że znowelizowano ordynację
podatkową). Nadpłatę należy podatnikowi zwrócić w_całości. Jesli
potrącą za przekaz, to będzie zwrot części.

Artur Golański

Zobacz reszt postw



Temat: mandaty i komornik

Użytkownik Artur Golanski <ArtG@wp.net.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:idmc8095s7ufroc8urre731cid6tapc@4ax.com...


"Blondyn" <blojarNO_S@poczta.wprost.plnapisał:

| wiec sciagna ci
| prawdopodobnie ze zwrotu podatku (tak bylo w moim przypadku).
Tak się składa, że nadpłatę podatku należy podatnikowi zwrócić i MK
nie mogą być z niego potrącane. US nie stosują w tym miejscu ordynacji
podatkowej, a ponieważ zazwyczaj podatnik jej nie zna, więc nie
protestuje i nie żąda zwrotu nadpłaty podatku w całości.


moglbys podac dokladny artykul/przepis mowiacy o tym??

Zobacz reszt postw



Temat: US PRAWO

"Góral" <maxisyncrot@poczta.onet.plwrote in message



Wiesz co Tomek ... .. .  Dziwi mnie szczerze, że osoba Twojego formatu i
zajmująca się profesjonalnie obrotem samochodami - wypisuje aż takie
bzdury
(bez urazy, nie chcę Cię obrazić !). Poszperaj w podstawowych aktach
prawnych (Ordynacja Podatkowa przede wszystkim) i zrozumiesz czemu "się
czepiam".


POwiem to tak - gdybyśmy na chwilę 'zapomnieli' o ewidentnym wałku, jaki
wykręcił ten konkretny sprzedający... Piotrek, to już zupełnie nie ma
żadnego znaczenia kwota na umowie? Przecież zawsze można się wybronić w ten
sposób, że auto było rozkradzine i warte dokładnie tyle, ile na umowie, a
szacowania wartości rynkowej powinien dokonać rzeczoznawca przysłany przez
US, a nie Pani z okienka...
Ja do tej pory nie spotkałem się z takim działaniem, jakie tutaj opisano,
nie mówię, że w swojej działalności, ale w ogóle w działalności moto. Poza
nieszczęsnym PCC-1. Fakt faktem, że cena tej BMW to jest mocne przegięcie, 2
tys PLN na umowie kontra 50 tys rynkowej... ;/

A i możesz być zdziwiony, że takie rzeczy piszę, bo to mi włosy dęba stawia
na głowie - przecież w ten sposób to można zawyżyć 80% kwot transakcji
sprzedaży auta - bowiem cenniki rynkowe samochodów Eurotax/Infoexpert mają
się obecnie nijak do rzeczywistych kwot transakcji...

Jurand.

Zobacz reszt postw



Temat: podatek drogowy
Wlasnie dostalem postanowienie z urzedu gminy, w ktorym "na podstawie
(bla,bla), Ordynacja podatkowa (bla,bla)wszczyna sie postepowanie w sprawie
zaleglosci z tytulu oplat podatku od srodkow transportowych" za rok 1997.
"Stronie sluży prawo zapoznania sie z zebranym materialem dowodowym w
terminie 7 dni"
"Na niniejsze postanowienie nie sluzy zazalenie"

Czy ktos to mial juz przyjemnosc dostac, i co z przedawnieniem, podobno
mialo byc po 3 latach, a tu juz 5 leci, jak dobrze liczyc to nawet sie
skonczyl?

Zobacz reszt postw



Temat: Zablokowanie konta za mandaty
Witam

piwar napisał(a) w wiadomości: <8ub7de$kf@news.tpi.pl...


| [...]
| To nic nie wiesz. Policja obecnie sciaga po kolei wszystkie
| niezaplacone
| mandaty i robi do przez Urzedy Skarbowe.

| urzedy skarbowe nie sa od sciagania mandatow karnych;

To ciekawe, bo ja dostałem tytuł egzekucyjny właśnie z US... Za
mandat
kredytowy... Zapłaciłem niepotrzebnie? ;)

Pozdro,
piwar

PS. Rzeczywiście w imieniu US działają komornicy. W US W-wa Bemowo
nawet
mają swój pokój... W "piwnicy"... ;)


troche nieprecyzyjnie sie wyrazilem, chodzilo mi o to, ze US jest
organem podatkowym i generalnie zajmuje sie podatkami, natomiast
naczelnik US, ponadto - ze kieruje US, jest organem egzekucyjnym w
zakresie egzekucji administracyjnej, zatrudniajacym na te okolicznosc
komornikow - ale w zasadzie dla ukaranego mandatem to zadna roznica
:-) - no moze z malym wyjatkiem - co moze byc istotne, ze w sprawach
podatkowych, _w_ _zakresie_ _doreczen_ _pism_(wezwan), stosujemy
przepisy ordynacji podatkowej, a w sprawach egzekucji administracyjnej
przepisy kodeksu postepowania administracyjnego - a te przepisy troche
sie roznia;

Zobacz reszt postw



Temat: Ludzka cierpliwosc ma swoje granice (bylo: Chcesz miec ruine Volvo...)


MARR <mar@go2.plwrote:
Odnosi sie on do poczty elektronicznej, ale na dole podane sa podstawy prawne,
z ktorych wynika, ze faks jest traktowany podobnie jak list polecony.


Byłeś kiedyś w sądzie w którym ktoś podawał faks jako dowód przy
sprzeciwie strony przeciwnej?
Bo to, do czego podałeś list to jedynie ordynacja podatkowa, w której
zresztą jest jak byk, że na żadanie ma być zachowana forma klasycznego
listu.


| No i nie masz czego pokazać. I co wtedy?
Jezeli nie mam co pokazac to mam problem.


POdaj numer faksu, to ja Ci pokaże pismo, które według nagłówków było do
Ciebie wysłane, ale jakoś Ty go nie odbierzesz.


Ty masz pojecie o wszystkim, co wielokrotnie na pms udowodniles. Zwlaszcza o
wplywie wody i soli na polaczenie poksyliny z skorodowana blacha.


Wyobraź sobie, że o tym też mam pojecie. Dobrze jest gdy wie się [(c) J.
Przybora]

Zobacz reszt postw



Temat: Urzad skarbowy, mandat kredytowy, tytul wykonawczy
Witam

Grandson napisał(a) w wiadomości: ...


MaciejP a@kki.net.pl napisalo:

| inaczej: nie ma obecnie mozliwosci uchylenia sie od doreczenia (nie
znaczy,
| ze musisz otrzymac - przyjmuje sie, ze otrzymales) czegokolwiek w urzedu
| skarbowego - smutne, ale prawdziwe.
a tam, wystarczy nie odbierać poleconych i koniec. poczytaj kodeks post.
adm.


Faktycznie, kiedys stosowalo sie w sprawach podatkowych przepisy KPA, ale od
kiedy weszla w zycie ordynacja podatkowa stosuje sie przepisy tejze.

Poczytaj co tam napisali o doreczeniach, a szczeka Ci opadnie.

A jakie przepisy stosuje sie przy sciaganiu mandatow (?) - to juz inna
kwestia.

-
MaciejP

Zobacz reszt postw



Temat: 2% podatku doch.od zakupu samochodu,ale...
Maciej 'Gawronik' Gawroński <adres_w_sygnaturceWYTNI@op.plnapisał(a):


W szczególności w grę tu wchodzi Art. 24a & 2 Ordynacji podatkowej.
Skoro zawrzesz z jedną osobą (właścicielem) 20 umów kupna sprzedaży
o wartości 1.000 zł każda, z których każda będzie przenosić w 1/20
własność jednego, konkretnego samochodu o wartości 20.000, to de facto
ukryłeś fakt zawarcia umowy przenoszącej całość własności tego samochodu.
Organ podatkowy wywiedzie skutki podatkowe z tej "ukrytej" umowy i PCC
płacić trzeba...


znam kodeks cywilny i ordynacje dośc dobrze, ale uważam że taka czynnośc jest
jak najbardziej zgodna z prawem i żaden US sie tego czepiał nie będzie, a po
drugie jeżeli czynnośc zostanie zawarta w sposob opisany przeze mnie to w
takim przypadku nie składam deklaracji PCC-1 i US nawet o tej czynności
wiedział nie będzie... jedyne co mnie niepokoi to jakies przepisy o tzw.
sprzedaży łacznej, gdzies cos kiedys mi sie o uszy obiło.. nie wiesz czegos
na ten temat??

Zobacz reszt postw



Temat: Podatek od czynności cywilno prawnych i 14 dni


On Sun, 16 Dec 2007 11:14:24 +0100,  Beerman wrote:
| Kupiłem samochód 01-12-2007, termin złożenia deklaracji PCC-3 mija po 14
| dniach czyli w moim przypadku 15-12-2007 (sobota). Czy w związku z
| faktem że nie jest to dzień roboczy, ostateczny termin złożenia
| deklaracji przesuwa się na 17-12-2007?

Wydaje mi sie ze tak.


No to ja potwierdzam. Art. 12, par.5 Ordynacji podatkowej: Jeżeli ostatni
dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za
ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od
pracy.

Zobacz reszt postw



Temat: Podatek od czynności cywilno prawnych i 14 dni


On Sun, 16 Dec 2007 11:44:48 +0100,  Szymon wrote:
| Wydaje mi sie ze tak.

No to ja potwierdzam. Art. 12, par.5 Ordynacji podatkowej: Jeżeli ostatni
dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za
ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od
pracy.


Hm, czy to nie powinno dotyczyc tez akcyzy ?

Bo urzednicy twierdza ze nie dotyczy :-)

J.

Zobacz reszt postw



Temat: Podatek od czynności cywilno prawnych i 14 dni


On Mon, 17 Dec 2007 10:21:16 +0100,  Szymon wrote:
| | No to ja potwierdzam. Art. 12, par.5 Ordynacji podatkowej: Jeżeli ostatni
| dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za
| ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych
| od pracy.

| Hm, czy to nie powinno dotyczyc tez akcyzy ?
Moim zdaniem powinno, bo akcyza też jest podatkiem

| Bo urzednicy twierdza ze nie dotyczy :-)
Trzeba było poprosić o podanie podstawy prawnej


Ustwa o podatku acyzowym - 5dni :-)

J.

Zobacz reszt postw



Temat: Kupujesz auto używane - sprawdź
PB napisał(a):


Thu, 08 Sep 2005 11:03:40 +0200, na pl.misc.samochody, Marek Sawicz
napisał(a):

| Przecież stary właściciel dostał KASĘ za ten samochód,
| czego dowodem jest umowa kupna-sprzedaży.
| Urząd może się cmoknąć w pompę (paliwową).

| Wydaje ci się, tak samo jest w przypadku nieruchomości.

a w przypadku tv plazmowego za 20 kzl ? Pytam zupelnie powaznie.
Zakladamy ze wlasciciel ma auto za 8kzl i tv za 20kzl.


Zabezpieczeniem należności podatkowych może być każda rzecz zbywalna o
wartości 10 000. Dlatego przy zakupie czegoś o wartości 10000
poprosić obecnego właściciela żeby wziął ze swojego US wypis z Rejestru
Zastawów Skarbowych.
Kupujący nie ponosi odpowiedzialości za długi srzedawcy jeżeli wpis do
Rejestru nastąpił w ciągu ostatnich 3 dni przed sprzedażą (czyli warto
żeby wypis z US był świeży).
Opisane jest to w Ordynacji Podatkowej (Rozdział 3).

Zobacz reszt postw



Temat: Kupujesz auto używane - sprawdź
Thu, 08 Sep 2005 11:28:48 +0200, na pl.misc.samochody, Marek Sawicz
napisał(a):


Zabezpieczeniem należności podatkowych może być każda rzecz zbywalna o
wartości 10 000. Dlatego przy zakupie czegoś o wartości 10000
poprosić obecnego właściciela żeby wziął ze swojego US wypis z Rejestru
Zastawów Skarbowych.
Kupujący nie ponosi odpowiedzialości za długi srzedawcy jeżeli wpis do
Rejestru nastąpił w ciągu ostatnich 3 dni przed sprzedażą (czyli warto
żeby wypis z US był świeży).
Opisane jest to w Ordynacji Podatkowej (Rozdział 3).


No to juz jest konkret, aczkolwiek jak zwykle obywatel jest w dupe
bity. I to nie ten co powinien. To po cholere jest komornik? ;-)

Zobacz reszt postw



Temat: Kupujesz auto używane - sprawdź


PB wrote:
Thu, 08 Sep 2005 11:28:48 +0200, na pl.misc.samochody, Marek Sawicz
napisał(a):

| Zabezpieczeniem należności podatkowych może być każda rzecz zbywalna
| o wartości 10 000. Dlatego przy zakupie czegoś o wartości 10000
| poprosić obecnego właściciela żeby wziął ze swojego US wypis z
| Rejestru Zastawów Skarbowych.
| Kupujący nie ponosi odpowiedzialości za długi srzedawcy jeżeli wpis
| do Rejestru nastąpił w ciągu ostatnich 3 dni przed sprzedażą (czyli
| warto żeby wypis z US był świeży).
| Opisane jest to w Ordynacji Podatkowej (Rozdział 3).

No to juz jest konkret, aczkolwiek jak zwykle obywatel jest w dupe
bity. I to nie ten co powinien. To po cholere jest komornik? ;-)


    Hhehe, tak sobie czytam, czytam i stwierdzam, że rzeczywiście człowiek w tym
kraju jak chce coś załatwić, kupić, sprzedać, ma same kłody pod nogi rzucane
:(( 3 miesiące temu kupowałem auto, też postanowiłem je sprawdzić w skarbówce w
miejscu zamieszkania właściciela, właściciel nie czynił problemów, ale czynił
jest US :((( Kazano nam złożyć podanie na piśmie i czekać do 2 tygodni !!! :(
Paranoja :) Na szczęście podstarzałe Panie widzące niezadowolone miny 3 młodych
mężczyzn uległy prośbą i sprawdziły to od ręki :) Biurokracja, także radzę, jak
idziecie po to do US to weźcie dobrą kawkę, albo czekoladki, bo nie wszędzie te
panie mogą być tak miłe i bezinteresowne... :)

Zobacz reszt postw



Temat: Podatek drogowy
Witam


| przedawnienie jesli Wydzial nie wysylal w ciagu tych 5 lat upomnien -
| jesli wyslal to 5 latek liczy sie od ostatniego pisma i moga
| windykowac .... niestety
| IMHO mylisz się. 5 lat liczy się od końca roku, w którym upływa
| obowiązek zapłaty podatku, ale wszczęcie egzekucji (chyba tak to się
| nazywa) wstrzymuje bieg przedawnienia
tak mi powiedzial zaprzyjazniony mecenas - czyzby mnie wpuscil w
maliny???


Ordynacja podatkowa
Art. 70.
§ 1. Zobowiazanie podatkowe przedawnia sie z uplywem 5 lat, liczac od konca
roku kalendarzowego, w którym uplynal termin platnosci podatku.
§ 3. Bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek pierwszej
czynnosci egzekucyjnej, o której podatnik zostal powiadomiony.
§ 4. Po przerwaniu biegu terminu przedawnienia biegnie on na nowo od dnia
nastepujacego po dniu, w którym zakonczono postepowanie egzekucyjne.
§ 5. Kolejne wszczecie postepowania egzekucyjnego nie przerywa biegu terminu
przedawnienia.

jak "czytac" par. 4, a w szczegolnosci "biegnie na nowo"?

biegnie na nowo = biegnie dalej
czy
biegnie na nowo = biegnie od poczatku

-
MaciejP

Zobacz reszt postw



Temat: dokumenty do akcyzy? czy moga chciec badanie techn?

----- Original Message -----
From: "MaPia" <mapia2@.box43.nospam.pl

Newsgroups: pl.misc.samochody
Sent: Monday, October 18, 2004 2:04 PM
Subject: dokumenty do akcyzy? czy moga chciec badanie techn?

Czy urzad celny moze zadac pokazania bad. techn.? jesli tak to na jakiej
podstawie?

Pismo p.o. Dyrektora Departamentu Podatku Akcyzowego do dyrektorów izb
celnych PA-VI-03/109.4/04/1640

13-05-2004 r.

[............................]

"  2. Organ podatkowy, przyjmując deklarację uproszczoną, jest uprawniony na
podstawie art. 272 pkt 3 Ordynacji podatkowej - w celu ustalenia stanu
faktycznego w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zgodności z
przedstawionymi dokumentami - do dokonania przeglądu samochodu, którego
dotyczy składana deklaracja, i ustalenia prawidłowości nr VIN wynikającego z
przedłożonych dokumentów. Powyższe czynności sprawdzające nie są konieczne,
jeżeli prawidłowość niniejszego numeru jest potwierdzona przez odpowiednią
stację diagnostyczną. "

 troche szukalem na google i nie znalazlem info na ten temat. Wiem
ze mam miec papapiery wozu, ale po co im badanie techniczne?

Urywek pow. pisma nie wyczerpuje w 100% Twojego pytania ale cos tam wyjaśnia
na pewno ... .

 Pozdrawiam :). Piotr


Zobacz reszt postw



Temat: zwrot akcyzy za sprowadzone auto
J.F. pisze:


A uzasadniaja jakos dlaczego sie nie mozesz odwolac ?


Źle napisałem, nie nie można się odwołać, ale nie mogę składać zażalenia ;)

"Na nieniejsze postanowienie nie służy zażalenie, a zaskarżyć je można w
ewentualnym odwołaniu od wydanej decyzji (art. 237 Ordynacji podatkowej.
Zgodnie z art. 141 ustawy Ordynacja podatkowa na niezałatwienie sprawy
we właściwym terminie lub terminie ustalonym na podstawie art. 140 tej
ustawy, Stronie służy ponaglenie do Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie"


Moze sie jedna trzeba odwolac  w iomie zasad, albo podjac ostrzejsze
srodki :-)


Ale po co ;) gdzie ja w obecnych czasach znajdę lepszą lokatę ;)

Zobacz reszt postw



Temat: MTU żąda kontynuacji ubezp. OC ?
Hinek napisał(a):

Użytkownik "antonio" <dany@o2.plnapisał

| Co mam zrobić? Skserować umowę OC (dot. pkt.1)
A miales w polisie ze zawarta jest tylko na rok?
Umowa jest zawierana bezterminowo.


Hm.. w mojej polisie (a Hestia to prawie MTU)stoi jak byk "od.. do.."
Oczywiście dalej są zapisy "małymi literkami" o przedłużeniu.

Daty ktore tam masz


dotycza terminu wplacania skladek.
<rotfl
Teraz mozesz tylko zaplacic i wypowiedziec umowe.
Pozdr


Gdyby brać na 100% serio otrzymane pismo, to z chwilą zbycia pojazdu NIE
MOŻE WYPOWIEDZIEĆ UMOWY, ale ma zapłacić, jeżeli kupujący nie wypowie
umowy. Fajna konstrukcja, prawda?

Lepszy był tylko zapis w ordynacji podatkowej, w której kupujący nie
mógł odliczyć VATu mimo posiadania oryginału faktury, jeżeli sprzedający
zgubił /zniszczył kopię tej faktury.. mimo że nie miał na to żadnego
wpływu.. a US uzasadniał że obiestrony solidarnie odpowiadają za
uiszczenie należnego podatku VAT...

Jak już pisałem- te przepisy sa ostatnim skurwysyństwem. IMHO umowa OC
powinna wygasać z mocy prawa max 30 dni po zbyciu pojazdu lub z dniem
zawarcia nowej umowy przez nowego włąsciciela - i to nowe TU powinno
mieć obowiązek powiadomienia starego TU o zajściu takiego faktu.
Ale my nie żyjemy w normalnym kraju..

Michał

Zobacz reszt postw



Temat: Zamiany zaliczki na kaucje - odpowiedz PlusGSM

On Sun, 6 Feb 2005 22:40:17 +0100,  vAiper wrote:
Czyli wedlug Ciebie bardziej korzystne jest dla klienta wplacenie kaucji (do
2 lat, w wysokosci do 7600) niz zaliczki (nie przekraczajacej 49%
abonamentu) na poczet najblizszej faktury? Tylko pogratulowac...
PS. a to, ze musza wystawiac jakies dodatkowe faktury, to juz nie moje
zmartwienie


Twoje twoje. Biorac pod uwage zdanie ksiegowej, to moze byc naprawde
korzystniejsze. Dostaniesz fakture, ktorej chyba nie mozesz wpisac w
koszty, bo jeszcze nie zostaly poniesione, potem musisz ksiegowac
odpowiednia czesc, z VAT tez jest sprawa problematyczna, a jeszcze
przypadkiem jest to przelom roku podatkowego i ci wchodza pozycje
czesciowo w bilans .. moze byc prosciej wplacic kaucje.

Co prawda na razie nie jestem przekonany co do tych komplikacji
przy niewielkiej zaliczce, moze zaplacie z gory kilka abonamentow,
a mozna tez wystawic klientowi fakture za czesc miesiaca ktora
normalnie zaplaci bez zadnych komplikacji.

Natomiast .. ciekaw jestem co na to ordynacja podatkowa i UKS.
Bo to ze plus nazwal zaliczke kaucja zasadniczo nie zmienia obowiazku
podatkowego :-)

J.

Zobacz reszt postw



Temat: 7 dni na splate rachunku telefonicznego?


"Jakub Jewuła" <bi@skanowanie.com.plwrites:
To jest normalna zasada rozliczania platnosci.
_Zawsze_ liczy sie data wplywu na konto, czy to z Erze,
czy ZUSie, US itd.


Tratata.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja Podatkowa:

   Art. 60. § 1. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:

     1) przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie
     organu podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w
     placówce pocztowej albo dzień pobrania podatku przez płatnika lub
     inkasenta,

     2) w obrocie bezgotówkowym - dzień obciążenia rachunku bankowego
     podatnika na podstawie polecenia przelewu lub na podstawie
     zlecenia pokrycia należności wystawionego przez organ podatkowy.

Oczywiscie, ten akurat przepis dotyczy tylko placenia podatkow, nie za
telefon...

  MJ

Zobacz reszt postw



Temat: Dostałem fakture za lipiec

On Tue, 11 Sep 2001 18:22:42 GMT, j@friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
No nie wiem - raczej bedzie mial byc ukarany przez US za
niewystawienie faktur w terminie, za zanizenie podatku
VAT jesli go nie zaplacil, ale nie przypominam sobie zeby
byl zakaz pozniejszego wystawienia faktury.


tiaaaa, przypomnij mi sie na priv-a (futs@irc.pl) to Ci znajde
stosowna ordynacje podatkowa

futs@poczta.neostrada.pl
0603237728
"Kiedys robilem satelitarna videokonferencje
internetowa przez atlantyk i przez pol nocy
stroilismy satelity zeby zestawic lacze"
(C)Expert

Zobacz reszt postw



Temat: poszukuje przepisu - P.T. lub K.C. - pilne


[a propos - cos mi sie wydaje ze przy takim opoznieniu klient
traci prawo do odliczenia .. ale moze mi sie wydaje ?]


no wlasnie w tej kwestii pytam - moze nie koniecznie chodzi o neo ale
ogolnie o uslugi telekomunikacyjne. czy ktos cos wie jak to wyglada w
relacji z ordynacja podatkowa ? jak dostane f-re za kilka miesiecy
wczesniej...

Zobacz reszt postw



Temat: poszukuje przepisu - P.T. lub K.C. - pilne


news wrote:
| [a propos - cos mi sie wydaje ze przy takim opoznieniu klient
| traci prawo do odliczenia .. ale moze mi sie wydaje ?]

no wlasnie w tej kwestii pytam - moze nie koniecznie chodzi o neo ale
ogolnie o uslugi telekomunikacyjne. czy ktos cos wie jak to wyglada w
relacji z ordynacja podatkowa ? jak dostane f-re za kilka miesiecy
wczesniej...


Zapewne mają, ale co z podatkiem  / rozliczeniem rocznym PIT? Jeśli np.
faktura za grudzień przyjdzie w lipcu?

Zobacz reszt postw



Temat: Czy ktos wie .... ?
On Wed, 29 Aug 2001 15:50:45 +0200, "Mariusz" <lupin @ poczta . onet .


plwrote:
| Czy ktos wie, kiedy mozna spodziewac sie rachnku za rozmowy
| miedzymiastowe przeoprowadzone kosztem NOM ???
Zgodnie z §40 pkt. 2. Rozporządzenia M.F. z dn. 22.XII.1999
z późniejszymi zmianami - faktury za usługi telekomunikacyjne
muszą zostać wystawione do siódmego dnia od zakończenia
miesiąca, w którym dokonano ich sprzedaży.
Faktura wystawiona po tym terminie może zostać uznana
za formalnie blędną (nie wiem jednak jakiej wagi jest to bląd)


cois mi sie wydaje ze iodwrotnie, a mianowicie jako sprzedawca MUSZE
wystawic fakture w terminie 7 dni, po tych 7 dniach moge ale NIE
MUSZE, a po 3 miesiacach od daty sprzedazy NIE MOZNA wystawic faktury
:-

Jak ktos bedzie tym konkretnie zainteresowany to podam numer
konkretnej ordynacji podatkowej na ten temat :-

futs@poczta.neostrada.pl
0603237728
kompytery mialy rozwiazywac problemy ludzkosci,
a okazuje sie ze to raj dla po********nych zboczencow....
(C)Szmocio

Zobacz reszt postw



Temat: TPSA kontra URT albo TPSA kontratakuje
On Thu, 25 Oct 2001 21:46:18 +0200, januszek


<janus@antyspam.rubikon.plwrote:
Z tego posrednio wynika, ze jezeli TPSA zafakturuje polaczenia jakie
wykonales z urzadzen TPSA korzystajac z prefiksu 1044 to nie bedzie
podstaw zebys nie musial placic. Jezeli nie zafakturuje to nie bedziesz
mial za co placic. Podstawa do tego stwierdzenia jest zapis ze musisz
zaplacic za połączenia i inne usługi zrealizowane z uzytkowanego przez
Ciebie urządzenia abonenckiego.


tiaaa, ale nie jest WYRAZNIE napisane ze faktura moze byc wystawiona
pozniej, a ordynacja podatkowa to ordynacja podatkowa

ogolnie jeszcze kilka miechow...

futs@poczta.neostrada.pl
0603237728  GG119361
Glosnomowiace telefony stereo to jest najwiekszy hit telekomunikacyjny
21 wieku.kazda kobieta zechce rozmawiac stereo
(C)Expierd

Zobacz reszt postw



Temat: Znów pierdolnik w Tepsie ?
On Wed, 31 Dec 2003 11:34:49 +0100, "Waldemar Godel"


<nos@orangegsm.infowrote:
| Nie ciesz się za bardzo, bo mają prawo wykasować cię za jakiś czas z
| całości.
Do tego tez trzeba by sie porzadnie zabrac, poszukac paragrafow
i skopac pare tylkow odpowiednimi pismami...
W tamtym miesiacu moja firma dostala kare za wystawianie faktur
10 dni po zrealizowaniu uslugi, bo wolno tylko do 7 dni. A im jakos
wolno... A moze nie wolno, tylko jakos na razie sie nikt do tego nie
wzial...


kolejni nieudacznicy tym razem ze skarbówki

a była ordynacja podatkowa w ktorej było napisane że do 3 miesięcy...

futszaK
598339018 601061867
Chcesz w pełni skorzystać z usług PKP - musisz mieć auto"
(C)maszynista ST43 na pl.misc.kolej

Zobacz reszt postw



Temat: Znów pierdolnik w Tepsie ?
On Fri, 02 Jan 2004 04:25:52 +0100, J.F. <jfox_nos@poczta.onet.pl
wrote:


| W tamtym miesiacu moja firma dostala kare za wystawianie faktur
| 10 dni po zrealizowaniu uslugi, bo wolno tylko do 7 dni. A im jakos
| wolno... A moze nie wolno, tylko jakos na razie sie nikt do tego nie
| wzial...
| kolejni nieudacznicy tym razem ze skarbówki
| a była ordynacja podatkowa w ktorej było napisane że do 3 miesięcy...
Co ordynacja ?
W ustawie o VAT stoi tych 7 dni.


gdzieś miałem napisany dokładny numer dokumentu, leży w dokumentach
firmy którą kiedyś prowadziłem, ale uwierz mi - nie chce mi sie tam
zaglądać, nie chce wracać do przeszłości :(

futszaK
598339018 601061867
Chcesz w pełni skorzystać z usług PKP - musisz mieć auto"
(C)maszynista ST43 na pl.misc.kolej

Zobacz reszt postw



Temat: Dlaczego dzwonic przez 1033?
On Fri, 31 Aug 2001 10:11:58 +0200, "Bubro" <bu@poczta.poland.com
wrote:


| Przecież NOM nie chce tej roboty za darmo.
| Jakoś nie słyszałem jeszcze do tej pory tego od NOMa, no chyba, że jesteś
| jego oficjalnym rzecznikiem.
Ja tez nie sądze, żeby NOM tak chętnie płacił.


jak URT bedzie kazalo to NOM nie bedzie mial innego wyboru, ale niech
sie lepiej pospiesza bo zgodnie z ktoras tam ordynacja podatkowa nie
mozna wystawic faktury za towar/usluge w wiecej niz 3 miesiace od daty
sprzedazy...

futs@poczta.neostrada.pl
0603237728
kompytery mialy rozwiazywac problemy ludzkosci,
a okazuje sie ze to raj dla po********nych zboczencow....
(C)Szmocio

Zobacz reszt postw



Temat: [pr] Kontrolerzy naciagaja obcokrajowcow


MC wrote:
oczywiście podatki, tak samo jak państwo utrzymuje sie z podatków, tyle, ze
ich nie zbiera, a dostaje od państwa co łaska. Od powstania
samorzadu teryt. mineło już kilkanaście lat, czas sie doszkolić.


Nawzajem. Na początek radzę przeczytać w Ordynacji Podatkowej
definicję "organu podatkowego". A potem zapłacić PODATEK od psa,
czy PODATEK od nieruchomości. Do kasy GMINY.

Jeśli coś utrzymuje się GŁÓWNIE z podatków, to dla mnie jest per se
państwowe. A jeśli te podatki dostaje niezależnie od jakości
świadczonych usług, to na 100% jest państwowe :)))

EOT z mojej strony.

Zobacz reszt postw



Temat: [pr] Kontrolerzy naciagaja obcokrajowcow

MC wrote:
| oczywiście podatki, tak samo jak państwo utrzymuje sie z podatków, tyle,
ze
| ich nie zbiera, a dostaje od państwa co łaska. Od powstania
| samorzadu teryt. mineło już kilkanaście lat, czas sie doszkolić.

Nawzajem. Na początek radzę przeczytać w Ordynacji Podatkowej
definicję "organu podatkowego". A potem zapłacić PODATEK od psa,
czy PODATEK od nieruchomości. Do kasy GMINY.


Masz rację z psem, ale ja miałem na myśli to, że nie gmina ustala jakie
podatki pobiera.


Jeśli coś utrzymuje się GŁÓWNIE z podatków, to dla mnie jest per se
państwowe.


Jak gmina ma być per se państwowa, to niech Ci będzie. Wielu gminnych
urzednikow sie obrazi..


A jeśli te podatki dostaje niezależnie od jakości
świadczonych usług, to na 100% jest państwowe :)))


Dobre, nic nie wiem o takim systemie, w którym podatki płaci sie według
uznania. Jakiś drobiazg, 1%, bywa w niektórych systemach kierowany na cel
wybrany przez podatnika, ale wiekszość?

Zobacz reszt postw



Temat: Ekspres na lotnisko
On Tue, 11 Dec 2001 07:26:46 +0100, "Marek Klimek"


<kli@kzkgop.com.plwrote:
| | Może troszkę wiedzy? Proszę czytać nie tylko prawo przewozowe, bo
| nieznajomość prawa szkodzi.

| Dla przykładu:

| Ustawa z dn. 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137 z
1997
| r.,
| poz. 926 z późn. zm.) stanowi m.in.:
| Art. 87 § 1. Podatnicy prowadzący działalność gospodarczą lub wykonujący
| wolny
| zawód obowiązani są - na żądanie kupującego lub usługobiorcy - wystawić
| rachunek
| potwierdzający dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi.

No to przeciez pisalem: "na zadanie". Nie,  no rece opadaja z szelestem. Czy
Wy naprawde nie mozecie czytac tego, na co odpisujecie?


Ale ten przepis w większości busów na Śląsku i w Zagłębiu (nie będę
pisał wszystkich, bo może się znaleźć jakiś jeden, czy kilka i wówczas
moja wypowiedź będzie niezgodna z prawdą) nie jest W OGÓLE stosowany.
Ja mogę wsiąść i żądać wystawienia rachunku za wykonanie usługi, czy w
ogóle jakiegokolwiek świstka. I co dostanę ? Nic.

Andrzej 'ASO' Soczówka
  "Lecz chcę dalej iść pod prąd
   i wciąż szukać trudnych prawd,(..)"

Zobacz reszt postw



Temat: Wzory umów i pism urzędowych z uzasadnieniem prawnym
Czy to jakiś anonim? Na stronie, do której odsyła nie podaje o sobie żadnych
informacji, a proponuje nawet fakturę VAT. Czy ma prawa autorskie do tej
publikacji?
Andrzej

Użytkownik wojtek <polim@polbox.comw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:7lo6hm$e0@sunsite.icm.edu.pl...

90 wzorów umów i pism urzędowych z uzasdniem prawnym. Pełne teksty
kodeksów
prawnych i ordynacji podatkowej. Prosty w obsłudze program dla windows za
30
PLN.
Zainteresowanych proszę o kontakt e-mail: polim@polbox.com .
Szczegóły na stronie http://free.polbox.pl/p/polimpex/umowy.htm


Zobacz reszt postw



Temat: Kaszana pilnie potrzebna do budzetu!!!
Fiskus ostro bierze się za firmy
(Dziennik/02.01.2007)

W nowym roku przedsiębiorców czekają częstsze kontrole podatkowe.
Powraca koszmarny obraz urzędników skarbowych buszujących po firmie i
paraliżujących jej działalność. Kto się narazi złośliwym kontrolerom
może się spodziewać ich wizyty pod byle pretekstem.

(...) Nowelizacja ordynacji podatkowej zwiększy uprawnienia urzędników
skarbowych. (...) Teraz wystarczy, że jakaś firma skarbówce podpadnie, a
już jej inspektorzy będą mogli swobodnie do niej wejść. A wtedy mają
pole do popisu: mogą nie tylko zajrzeć w dokumenty ale też przesłuchiwać
pracowników. Stąd już niedaleko do sformułowania przypadkowych zarzutów
o nadużycia podatkowe.

(...) Ministerstwo Finansów wyraźnie zapowiadało, że uczciwi podatnicy,
nie tylko nie będą narażeni na uciążliwe kontrole, ale też będą mogli
liczyć na przyjaźniejsze traktowanie. Proponowano stworzyć kategorię
"sprawdzonego podatnika", który byłby informowany o wszczęciu kontroli
podatkowej na 30 dni przed jej rozpoczeciem. Te udogodnienia miały
dotyczyć przedsiębiorców wypłacalnych i niemających długów wobec
fiskusa. Jednak posłowie skreślili to rozwiązanie (...)

http://firma.onet.pl/1382260,prasa.html

Kaczystan... Terror... Socjalizm...

Zobacz reszt postw



Temat: Muche...
 Elżbietę, no psiakrew napiętnować muszę, ale z jaką osobistą
przykrością. Patrzy na mnie z 1. i 3. strony Pulsu Biznesu jako
ilustracja do artykułu o kolejnym kretynizmie i postkomuszym sposobie
myślenia o podatnikach i roli MF, co gorsza, jako podobno klasyczny
reprezentant takiego myslenia. W skrócie: rząd z rekomendacji pani
wiceminister negatywnie zaopiniował projekt zmiany w ordynacji
podatkowej, mówiący, że podatnik ma prawo dochodzić naprawienia
rzeczywistej szkody powstałej w wyniku błędnej decyzji Urzędu
Skarbowego. Zmiany spowodowanej wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, BTW.
Co ta kobieta ma za uraz do przedsiębiorców płacących podatki, że zawsze
z jej strony wychodzą jakieś takie babole? Ojciec był inspektorem
skarbowym za komuny i walił domiarami w badylarzy? Jakaś inna trauma?
Patrzę w te niezwykłe szare oczy i myslę sobie, że bardzo nie chciałbym
przeżyć kontroli skarbowej, którą prowadziłaby ta atrakcyjna kobieta.
Pan Bóg czasem strasznie się myli, kompletując wnętrze z zewnętrzną
powłoką... :-(
Zobacz reszt postw



Temat: Urząd wojewódzki w Łodzi

Kodeks pracy jako dni wolne od pracy definiuje jedynie niedziele + parę
świąt.

Nie mieszaj
Kodeks pracy nic nie definiuje w tej sprawie.
Mówi się w różnych aktach prawnych o "dniach
ustawowo wolnych od pracy". Jest specjalna ustawa
która faktycznie wymienia tylko niedziele
i te kilka innych świąt. Ma to znaczenie szczególnie
np. przy postępowaniu cywilnym i terminach
prawa cywilnego. Wszystko się jednak powoli
zmienia - ordynacja podatkowa dla swoich
celów zrównała wolne soboty z dniami
ustawowo wolnymi od pracy, Izba Karna Sadu
Najwyższego też już wydała orzeczenie
na potrzeby procedury karnej tak te dni zrównujące,
a niedługo wyda taką uchwałę Izba Cywilna.
Tak wiec , praktycznie zniknie wszelkie rozróżnienie
pomiędzy zwykłymi dniami wolnymi od pracy
a tymi "ustawowo wolnymi"
Pozdrawiam Romek Rumpel

Zobacz reszt postw



Temat: Urząd wojewódzki w Łodzi
Roman Rumpel wrote:

Kodeks pracy jako dni wolne od pracy definiuje jedynie niedziele + parę

świąt.

Nie mieszaj
Kodeks pracy nic nie definiuje w tej sprawie.
Mówi się w różnych aktach prawnych o "dniach
ustawowo wolnych od pracy".

Wiem, ze "się mówi" Natomiast powiedz mi gdzie jest to _ZDEFINIOWANE_
Jedyny przepis który znam to Art 138 KP który mówi:
Art. 138. § 1. Niedziele oraz święta określone odrębnymi przepisami są
dniami wolnymi od pracy.

Gdzie jeszcze ?
  Jest specjalna ustawa
która faktycznie wymienia tylko niedziele
i te kilka innych świąt.

DzU ? rok,numer,pozycja?

Ma to znaczenie szczególnie
np. przy postępowaniu cywilnym i terminach
prawa cywilnego. Wszystko się jednak powoli
zmienia - ordynacja podatkowa dla swoich
celów zrównała wolne soboty z dniami
ustawowo wolnymi od pracy, Izba Karna Sadu
Najwyższego też już wydała orzeczenie
na potrzeby procedury karnej tak te dni zrównujące,
a niedługo wyda taką uchwałę Izba Cywilna.
Tak wiec , praktycznie zniknie wszelkie rozróżnienie
pomiędzy zwykłymi dniami wolnymi od pracy
a tymi "ustawowo wolnymi"
???
Pozdrawiam Romek Rumpel

Zobacz reszt postw



Temat: Pietno dla Ministerstwa Finansow?
Użytkownik Asiunia <j@prs.gda.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aq7tmf$d0@korweta.task.gda.pl...

Bardzo wiarygodne. Z uwagi na nową ordynację wyborczą na 2003,


Uchhhhh. Miało być ordynację podatkową. Tia, wszystko przez ten wczorajszy
poniedziałek i gips.
A.
Zobacz reszt postw



Temat: debili ze skarbówki...
Oto Moon zwraca się do nas tymi słowy:


i teraz najlepsze, co każdemu pokaże czemu jesteśmy 30 lat za Murzynami z
Brooklynu - zamiast mi je oddać, te marne 17 zyla, JA mam napisać pismo,
podające czemu wpłaciłem, po co, skąd, za co i dosłać kwity różne, a
najlepiej się stawić i się tłumaczyć:)))


To odpisz, że na podstawie Art. 67 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.,
Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późniejszymi zmianami) im te
17 złotych umorzyłeś. Tak będzie najtaniej.

;)

Zobacz reszt postw



Temat: debili ze skarbówki...
On 20 Lis, 11:13, Kuba <biern.usu@toskasuj.interia.plwrote:


To odpisz, że na podstawie Art. 67 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.,
Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późniejszymi zmianami) im te
17 złotych umorzyłeś. Tak będzie najtaniej.

;)


A to by się nie kwalifikowało jako darowizna? Hmm, czy US też płaci
podatki od darowizny... wróć: czy US w ogóle płaci jakieśÂ podatki?
Zresztą takie cośÂ teżÂ musi zaksięgować, rozliczyć itd. - tyle roboty!
8-)

Pozdrawiam, Carrie

Zobacz reszt postw



Temat: Zytę G, defoltowo
PK napisał(a):

dziękuję za wytłumaczenie koledze moich myśli. Jak się chce to można
zrozumieć.
A do Radowa: nie, nie jestem zwoleniiikiem PO, nie glosowałem na nich,
nie będę głosował (no oprócz prezydenta w moim mieście). Mają poglądy
społeczne, które są dla mnie nie do przyjęcia. Natomiast gospodarczo są
mi bliscy.
P.


A jak mam rozumiec stwierdzenie: "A na liniowy i ogólnie na zmiany czas
jest właśnie dokładnie teraz."
Wywnioskowałem, że skoro za trzy lata władze przejmie PO i nie dokona
zmian w ordynacji podatkowej to będzie to wina tylko i wyłacznie PiS'u,
który przegapił moment w listopadzie 2006 r.
Widzisz. Problem jest taki, ze podobnie jak w obietnice PiS nie
wierzyłem (i teraz tym bardziej nie wierzę), tak samo traktuję obietnice
PO.
Zobacz reszt postw



Temat: Pocztę polską tfuj!!


Konrad Brywczyński napisał(a):
| kks?

na pewno nie, pewnie ordynacja podatkowa


też mam takie podejrzenie...

ciekawe jak taka bzdura ma się do postępowania sądowego przed NSA w jakiejś
sprawie...

idiotyzm tego jest przecież oczywisty

Zobacz reszt postw



Temat: Koszt zwrotu nadplaconego podatku - dlaczego podatnik ma placic za przekaz pocztowy

Marsiuu wrote:
sorry, ale na tej stronie nic nei ma na ten temat, a nawet jesli
tam cos jest, to nie sadze zeby ta strona byla odpowiednim zrodlem
informacji.
Nie wiem kto, ale jak sobie jakis pieprzony minister wymysli takie
debilstwo i uchwali raga rozporzadzenia, to ja mu takie
rozporzadzenie w tylek wsadze. Wiem, ze nieznajomosc prawa szkodzi,
ale moze niech debile odpowiednio komunikuja swoje wspaniale
nowinki ;-)


Jest. Pozwolisz, że wkleję komentarz nr 3 - tam jest wszysko, czego
potrzebujesz.

3. Koszt składania zeznań podatkowych. Od 1 stycznia 2003 r. pokrywasz
koszty zwrotu nadpłaconego podatku. Według zmienionego art. 77b § 4
ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.)
nadpłata zwracana przekazem pocztowym jest pomniejszana o koszty jej
zwrotu, czyli prowizję pocztową. Dotychczas koszty zwrotu nadpłaty
poczty ponosiły organy podatkowe.

Zobacz reszt postw



Temat: Brawo fiskus!!!!


Kur*a to znowu odpowiedzi urzędu skarbowego nie są wiążące?
Przecież to jest posrane,

Kiedy PO to zepsuło?


1 lipca 2007 roku (wejscie w zycie)...
Art 4 ust ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja
podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dziennik Ustaw rok 2006 nr
217 poz. 1590)

PO??

Zobacz reszt postw



Temat: Brawo fiskus!!!!
On Apr 30, 1:54 pm, "Bazyl" <b@usun.ten.wpis.vp.plwrote:
[...]

1 lipca 2007 roku (wejscie w zycie)...
Art 4 ust ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja
podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dziennik Ustaw rok 2006 nr
217 poz. 1590)

PO??


Myślałem że PO, pamiętałem tylko wprowadzenie przepisu, bo było o tym
głośno, ale nie wiedziałem że wycofali.
No czekam na Ensiego udowadniającego że nie wiążące interpretacje
przepisów podatkowych są dla Polaków dobre.

Zobacz reszt postw



Temat: Brawo fiskus!!!!


On Thu, 30 Apr 2009 13:54:31 +0200, Bazyl wrote:

| Kur*a to znowu odpowiedzi urzędu skarbowego nie są wiążące?
| Przecież to jest posrane,

| Kiedy PO to zepsuło?

1 lipca 2007 roku (wejscie w zycie)...
Art 4 ust ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja
podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dziennik Ustaw rok 2006 nr
217 poz. 1590)


W sumie to się trochę nakręciliśmy, nie do końca zniknęły:

http://www.us.lubin.pl/index.php?id=28

Zobacz reszt postw



Temat: Brawo fiskus!!!!


Michał Gancarski wrote:
On Thu, 30 Apr 2009 13:54:31 +0200, Bazyl wrote:

| | news:a51ac71f-fcf7-4fb9-bfd5-fa0ddba2a406@f41g2000pra.googlegroups.c
| om...

| Kur*a to znowu odpowiedzi urzędu skarbowego nie są wiążące?
| Przecież to jest posrane,

| Kiedy PO to zepsuło?

| 1 lipca 2007 roku (wejscie w zycie)...
| Art 4 ust ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy
| Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw
| (Dziennik Ustaw rok 2006 nr 217 poz. 1590)

W sumie to się trochę nakręciliśmy, nie do końca zniknęły:

http://www.us.lubin.pl/index.php?id=28


Zajebiste:
"Nowym elementem, który we wniosku musi się znaleźć, będzie
oświadczenie: wnioskujący o wydanie interpretacji indywidualnej musi
złożyć oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe
zeznania, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem, w dniu
złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania
podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu
kontroli skarbowej oraz, że w tym zakresie sprawa nie została
rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu
podatkowego lub organu kontroli skarbowej."

Czytaj: nie wydamy w takiej sytuacji interpretacji bo mogłoby sie
okazać że jest inna niż jakaś wydana przez kogoś innego, albo co gorsza
- utrudnimy zadanie kontroli która chce danego podatnika ujebać.

Zobacz reszt postw



Temat: Uni -NIE
 Jacek Kijewski  chwycił(a) pióro i napisał(a):


a) nie ma corocznych zmian przepisow podatkowych,


Przegapiłeś niestety


Od lat panuje ordynacja podatkowa i ustawa vatowska.


Ordynację mamy "nówkę" a i w Vacie trochę się pozmieniało ( na niekorzyść
podatników zresztą)


b) wzory PIT sie zmieniaja, nie stanowi to wiekszej przeszkody.


no przydaje się "nowa wersja oprogramowania" za "parę złotych."


Formularz VAT-7 ostatnio zmienil sie jakies 4 lata temu


Pudło Jacku-zmienił się w tym roku.


c) Polska musi zreformowac ZUS, a zmiany sposobu naliczania skladek sa
tego pochodna. Jest to konieczne


O widzę że jesteś zwolennikiem tego małego "podateczku" który wyszedł
"niechcący" przy wprowadzaniu tych zmian,a od kwietnia "trochę przytył"
ja jestem przeciwnikiem takich regulacji (co chwila coś nowego)


Problemy sa inne: prawo rosnie. Ustawy zaczynaja wtracac sie w kazda,
najdrobniejsza dziedzine. Ale to wlasnie jest tendencja unijna.


Oj tak

Zobacz reszt postw



Temat: Uni -NIE


On Wed, 21 May 2003, Jacek wrote:
| a) nie ma corocznych zmian przepisow podatkowych,

Przegapiłeś niestety


wyciales, ze poza malymi zmianami


| Od lat panuje ordynacja podatkowa i ustawa vatowska.

Ordynację mamy "nówkę" a i w Vacie trochę się pozmieniało ( na niekorzyść
podatników zresztą)


troche. Znajdz mi kraj, gdzie sie nic nie zmienia. A czy na korzysc, czy
niekorzysc, to inna sprawa.


| b) wzory PIT sie zmieniaja, nie stanowi to wiekszej przeszkody.

no przydaje się "nowa wersja oprogramowania" za "parę złotych."


A bo ja wiem?


| Formularz VAT-7 ostatnio zmienil sie jakies 4 lata temu

Pudło Jacku-zmienił się w tym roku.


?
to juz chyba wiem, co robie zle.


| c) Polska musi zreformowac ZUS, a zmiany sposobu naliczania skladek sa
| tego pochodna. Jest to konieczne

O widzę że jesteś zwolennikiem tego małego "podateczku" który wyszedł
"niechcący" przy wprowadzaniu tych zmian,a od kwietnia "trochę przytył"
ja jestem przeciwnikiem takich regulacji (co chwila coś nowego)


nie, nie jestem, ale:
a) skladke zdrowotna odpisuje sie od _podatku_, nie od podstawy, wiec mi
wsio ryba
b) ZUS jako taki nalezy zaorac. Ale to tez bedzie zmiana. Tez bedziesz
narzekal? :)

Zobacz reszt postw



Temat: jeden z najbardziej złodziejskich podatków
Dnia pieknego 2005-11-07 o 13:35:51 osobnik zwany Heming wystukal:


| A czym niby jest

Jest świadczeniem pieniężnym na rzecz TVP i PR.


czyli nie może być sciągany przez US bo jest to świadczenie na rzecz
firmy prywatnej.


| i dlaczego?

Nie jest podatkiem, bo podatek (co wynika z def. podatku z art. 6
ustawy Ordynacja Podatkowa) nie może być świadczenie przeznaczonym na
konkretnym cel, a abonament jest przeznaczony na konkretny, ponieważ
idzie na utrzymanie TVP i PR. Podatek nie może być też świadczeniem
wzajemnym, a abonament w pewnym sensie takim świadczenie jest, bo w
zamian za abonamnet otrzymujemy program telewizyjny i radiowy.


nie koniecznie. Nawet jeśli nie korzystasz z usługi jesteś zobowiązany
go zapłacić. I nie wynika on z umowy cywilno prawnej jaką zawarłeś z
dostawcą usługi. Do jego opłacania jesteś zobowiązany w droidze
ustawowej. Jest to zatem parapodatek.


Z tych
powodów abonament bardziej przypomina składkę na ZUS niż podatek.


Który też jest formą podatku gdyż musisz go opłacać nie koniecznie
korzystając z usług tej instytucji.

Zobacz reszt postw



Temat: jeden z najbardziej złodziejskich podatków
Sami popatrzcie co *Heming* napisał:


| A czym niby jest

Jest świadczeniem pieniężnym na rzecz TVP i PR.


To niech TVP i PR ściaga kasę od ludzi, którzy z nimi podpiszą umowę.


| i dlaczego?

Nie jest podatkiem, bo podatek (co wynika z def. podatku z art. 6 ustawy
Ordynacja Podatkowa) nie może być świadczenie przeznaczonym na konkretnym
cel, a abonament jest przeznaczony na konkretny, ponieważ idzie na
utrzymanie TVP i PR. Podatek nie może być też świadczeniem wzajemnym, a
abonament w pewnym sensie takim świadczenie jest, bo w zamian za abonamnet
otrzymujemy program telewizyjny i radiowy.


Ładny wywód tylko nie na temat. Abonament płacimy za posiadanie
odbiornika, nie za program.


Z tych powodów abonament bardziej
przypomina składkę na ZUS niż podatek.


Znaczy się według Ciebie to przypomina ubezpieczenie? ROTFL...

Krzysiek Kiełczewski

Zobacz reszt postw



Temat: jeden z najbardziej złodziejskich podatków


"Heming" news:dknku4$5rm$1@inews.gazeta.pl
| To jest ubezpiecznie obowiązkowe, a nie podatek.

podatek


Nie, nie jest (vide: art. 6 ustawy Ordynacja Podatkowa).


| Z tego co wiem, to jest to po prostu zrobione na zasadzie ulgi
| podatkowej, z tym że adresatem korzyści z tej ulgi jest jakaś organizacja
| społeczna.

Czyli twierdzisz, że zapłace 1% podatku mniej?


Nie, bo nie jesteś adresatem korzyści z tej ulgi.

Zobacz reszt postw



Temat: jeden z najbardziej złodziejskich podatków
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczew@gmail.comnapisał w
wiadomości


Sami popatrzcie co *Heming* napisał:

| A czym niby jest

| Jest świadczeniem pieniężnym na rzecz TVP i PR.

To niech TVP i PR ściaga kasę od ludzi, którzy z nimi podpiszą umowę.


Tylko że to nie jest świadczenie cywilnoprawne, więc umowa jest tu zbędna.


| i dlaczego?

| Nie jest podatkiem, bo podatek (co wynika z def. podatku z art. 6 ustawy
| Ordynacja Podatkowa) nie może być świadczenie przeznaczonym na konkretnym
| cel, a abonament jest przeznaczony na konkretny, ponieważ idzie na
| utrzymanie TVP i PR. Podatek nie może być też świadczeniem wzajemnym, a
| abonament w pewnym sensie takim świadczenie jest, bo w zamian za
| abonamnet
| otrzymujemy program telewizyjny i radiowy.

Ładny wywód tylko nie na temat. Abonament płacimy za posiadanie
odbiornika, nie za program.


Formalnie tak, ale cel jest taki jak napisałem.


| Z tych powodów abonament bardziej
| przypomina składkę na ZUS niż podatek.

Znaczy się według Ciebie to przypomina ubezpieczenie? ROTFL...


"ROTFLować" to każdy potrafi, ale czytać ze zrozumieniem to już trudna
sztuka. Napisałem "z tych powodów", a te powody to charakter tych świadczeń,
czyli wzajemność i celowość.

Zobacz reszt postw



Temat: jeden z najbardziej złodziejskich podatków


Heming wrote:

| "Heming" news:dknku4$5rm$1@inews.gazeta.pl

| To jest ubezpiecznie obowiązkowe, a nie podatek.

| podatek

Nie, nie jest (vide: art. 6 ustawy Ordynacja Podatkowa).


Boze, jak zwal tak zwal, moze nazywac sie nawe "zapomoga dla dupci
marysi" - jest to cos, co trzeba placic, nie jest dobrowolne, wynika z
regulacji prawnych. Wiec czy podatek, sratek, danina, cło - to jest
podatek.

Zobacz reszt postw



Temat: jeden z najbardziej złodziejskich podatków

Heming wrote:


 Nie, nie jest (vide: art. 6 ustawy Ordynacja Podatkowa).

Proponuję posługiwać się raczej słownikiem języka polskiego, niż definicjami
ustawowymi, które nie dość, że są bardzo szczególne w sensie czasowym
i przestrzennym, to jeszcze często niezgodne ze znaczeniem potocznym wyrazu,
i odzwierciedlają jedynie widzimisię (niekoniecznie mądrego) ustawodawcy.

SJP: ÂŤPodatek: przymusowe, nieodpłatne, bezzwrotne świadczenia materialne
pobierane przez państwo lub inny związek publiczny, zasadniczo w celu
pokrycia jego wydatkówÂť

Przymusowe? Bezzwrotne? TVP państwowa? No, to podatek.

Zobacz reszt postw



Temat: HCEŻ ZAROBIĆ PRACUJONC W DOMU????/
T pisze:


| Po raz kolejny - tylko Twoja działalność gospodarcza będzie tak
| oceniana, jej prowadzenie nie jest obowiązkowe, jeżeli uważasz, że nie
| zgadzasz się na takie traktowanie przez prawo - nie zakładaj jej. Trzeba
| rozróżnić te dwa, nieco odrębnie unormowane, światy.

Nie ma czegoś takiego jak "działalność gospodarcza" jako coś odrębnego,
jest po prostu zgłoszenie faktu podejmowania takich działań. Gdybyś
orientował się jakkolwiek w przepisach wiedziałbyś, że obowiązek
zgłoszenia prowadzenia działalności gospodarczej jest zdefiniowany dość
ogólnie jest tam mowa bodaj o prowadzeniu jej "w sposób ciągły i
zorganizowany".


No to przepraszam, ale witki mi opadają.

Przecież faktu prowadzenia jakichkolwiek działań wcale nie musisz
zgłaszać, możesz coś robić i nagle Urząd Skarbowy uzna, że to co robisz
jest taką działalnością (wystarczy (m.in.), że robisz to w sposób
'ciągły i zorganizowany', ciekawostka: wcale nie musisz osiągać
dochodów) . Czy wtedy też nastąpi naruszenie Twoich praw człowieka i
obywatela, bo w pierwszej kolejności zastosują Ordynację Podatkową? Bo,
że jak zastosują KKS to już inna bajka. :(

Obawiam się, że zarzut nieznajomości przepisów winieneś wziąć sobie do
serca.

Dla mnie - EOT.

Zobacz reszt postw



Temat: HCEŻ ZAROBIĆ PRACUJONC W DOMU????/
trybuszon pisze:


Przecież faktu prowadzenia jakichkolwiek działań wcale nie musisz
zgłaszać, możesz coś robić i nagle Urząd Skarbowy uzna, że to co robisz
jest taką działalnością (wystarczy (m.in.), że robisz to w sposób
'ciągły i zorganizowany', ciekawostka: wcale nie musisz osiągać
dochodów) .


No i co to ma do rzeczy?


Czy wtedy też nastąpi naruszenie Twoich praw człowieka i
obywatela, bo w pierwszej kolejności zastosują Ordynację Podatkową? Bo,
że jak zastosują KKS to już inna bajka. :(


Twoim zdaniem działania US sprawdzające się często do uznaniowej decyzji
urzędnika, która może spowodować bankructwo firmy, a ow urzędnik nie
ponosi żadnej odpowiedzialności za swoje błedy powinny mieć miejsce? Moim
zdaniem nie.

Zobacz reszt postw



Temat: poczcie kij w du...!!!
Agnieszka w < | końcu mi baba w jakimś banku użyczyła (bo oni znowu gotówki do ZUS nie
| przyjmują) więc z powrotem na pocztę i w ostatniej chwili się udało.
I tak nie zdążyłeś. ZUS uznaje od jakiegoś czasu datę wpływu na konto a nie
stempelka. "W ostatniej chwili" i tak poczta nie wysłała tego dziś do NBP,
nie ma szans ;-)

Kiedy zlikwidowali zapis w ustawie SUS:

Art. 31. Do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio: [...] art.
60 § 1, [...] ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

I wspomniany artykuł:
art. 60. § 1. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:
  1)   przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie organu
podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w placówce pocztowej, w
spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej albo dzień pobrania podatku
przez płatnika lub inkasenta;

Zobacz reszt postw



Temat: poczcie kij w du...!!!


Agnieszka w < | końcu mi baba w jakimś banku użyczyła (bo oni znowu gotówki do ZUS nie
| przyjmują) więc z powrotem na pocztę i w ostatniej chwili się udało.

| I tak nie zdążyłeś. ZUS uznaje od jakiegoś czasu datę wpływu na konto a
| nie
| stempelka. "W ostatniej chwili" i tak poczta nie wysłała tego dziś do
| NBP,
| nie ma szans ;-)

Kiedy zlikwidowali zapis w ustawie SUS:

Art. 31. Do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio: [...]
art.
60 § 1, [...] ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

I wspomniany artykuł:
art. 60. § 1. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:
 1)   przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie organu
podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w placówce pocztowej, w
spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej albo dzień pobrania podatku
przez płatnika lub inkasenta;


Nie wiem, kiedy zlikwidowali. Wiem, że już kilka razy spotkałam się z
sytuacją, że człowiek zachorował i dowiedział się, że zasiłku nie dostanie
"bo 14 miesięcy temu spóźnił się pan z wpłatą, co z tego, że na poczcie
wpłacił pan w terminie, na koncie odnotowaliśmy później". Jak bardzo chcesz,
to możesz się z urzędnikiem w ZUSie o to powykłócać ;-)

Agnieszka

Zobacz reszt postw



Temat: Ceny płyt


*Lulek* wrote:
| ktoś Cię zmusza do zakupu tego lub innego wykonawcy?

Pogubiłeś się. Mowa była o bezprawnym pobieraniu opłat od czystych płyt i
kaset


bezprawnym? LOL w jaki sposób? cztałeś ostatnio prawo autorskie czy tak
portalisz sobie trzy po trzy?
ordynacja podatkowa też jest bezprawna?


 także nagrywarek, kopiarek i mnóstwie innych rzeczy) na rzecz
instytucji który sobie w taki czy inny sposób to złodziejstwo
zagwarantowały.


o czym Ty do mnie rozmawiasz? w jaki sposób nałożenie opłaty na nośnik
"gwarantuje" złodziejstwo? i czemu piszesz to jakby to było jakiekolwiek
usprawiedliwienie, cokolwiek to "gwaratnowanie" miało by znaczyć?


Argument "nie kupuj czystych płyt to nie będziesz okradany"


nie wkładaj mi w usta czegoś czego nie powiedziałem. jak Ci się nie
podoba opłata nałożona na płyty cd itd. to kupuj inne formy pamięci nie
obłożone takimi taryfami. w czym problem?


jest na tym
samym poziomie co "nie wydawaj muzyki, to nie padniesz ofiarą piratów".


może w Twoim małym świecie.

Zobacz reszt postw



Temat: Chyba sie szykuje kolejny skandal...
Cytuje wiadomosc:

http://info.onet.pl/item.asp?DB=120&ITEM=79336

Płacimy odsetki niezgodne z prawem

     Zdaniem "Gazety Wyborczej", urzędy skarbowe, celne i ZUS od 1998 r.
bezprawnie naliczają odsetki za zwłokę. Rząd będzie musiał się nieźle nagłowić,
by ratować budżet przed roszczeniami podatników - uważa gazeta.

    Pisze ona, że od czasu ulg na darowizny, nie zdarzyło jej się opisać takiego
przeoczenia ustawodawcy.

"Wszelkie naliczenia odsetek za zwłokę od 1998 r. bezprawne. Wierzyć się nie
chce. Wygląda jednak na to, że to prawda" - aż złapał się za głowę doradca
podatkowy renomowanej firmy konsultingowej, którego "GW" poprosiła o opinię. "To
katastrofa. Ale będzie bałagan" - dodał doradca.

W grę wchodzą setki milionów złotych z tytułu odsetek od zaległości - oceniają
eksperci. Wszystko przez to, że Sejm nie zauważył, iż nie pasują do siebie dwie
uchwalone w tym samym czasie ustawy: ordynacja podatkowa i ustawa o NBP, które
weszły w życie w 1998 r. Projekty obu nie zgranych ze sobą ustaw powstały w
czasach koalicji SLD- PSL.

Ordynację podatkową przygotował rząd premiera Oleksego, ministrem finansów był
wówczas Grzegorz Kołodko - zauważa "GW". Według niej, winny jest też nowy
parlament i rząd, bo nie dostrzegły błędu.

Zobacz reszt postw



Temat: Bezkarni rowerzysci w Warszawie!!
W dniu Wed, 29 Aug 2001 13:03:45 +0200, osoba określana zwykle jako
dragonball pozwoliła sobie popełnić co następuje:


jednak do jazdy na rowerze nie jest potrzebny praktycznie zaden dokument.
Zatem dla kierujacego takim pojazdem bez posiadaniea dokumentu
stwierdzajacego nie co innego niz to ze ma pojecie o przepisach i znakach
drogowych, widok znaku drogowego jest tym czym dla analfabety widok slowa
pisanego. Znaczy to ze jakiekolwiek znaki nie musza byc wcale takiemu
kieujacemu znane.


  Wiesz...  nie  każdy musi znać na pamięć ordynację podatkową, ale jednak
  podatki płacić musimy, nieprawdaż? Nieznajomość prawa nie zwalnia od od-
  powiedzialności.

Pozdrawiam

Zobacz reszt postw




Strona 3 z 4 • Zostao znalezionych 318 rezultatw • 1, 2, 3, 4

Design by flankerds.com